KSC Noord-Holland Nieuwsbrief maart 2012

p/a Lange Sloot 56 1991HR Velserbroek 023 5373217 ksc@kringnoord-holland-knzb.nl www.kringnoord-holland-knzb.nl

Algemeen

Als er weer een nieuwsbrief wordt gemaakt, dan ga je als voorzitter voor je computer zitten en denk je na over wat te schrijven.
Veel moeite kost dit niet want er gebeurd zoveel, dat je zelfs voorzichtig moet worden om de nieuwsbrief leesbaar te houden.

Laat ik beginnen om de KSC leden te bedanken, die zich bezig hebben gehouden met het organiseren van de scheidsrechtersbijeenkomst van 9 december 2011.

Het E.K. 2012 zit er op. Voor de Nederlandse teams niet zo succesvol verlopen, maar als evenement wel en het was één grote reünie.

Mogelijk is dit een van de laatste nieuwsbrieven van de KSC Noord-Holland.
Als de ontwikkelingen zich zo doorzetten, dan is er met ingang van het seizoen 2012-2013 een nieuwe Regio gevormd en houdt de kring Noord-Holland op 31-12-2012 op te bestaan.
Alles hangt af van de beslissingen op de Algemene Ledenvergadering van de KNZB.
Als het besluit is gevallen en we gaan op in een Regio KSC, dan komt er een nieuwsbrief waarin staat wat er veranderd.

Scheidsrechterbijeenkomst

Doel van de bijeenkomst was om van gedachten te wisselen over begeleiden en beoordelen. De discussie werd gehouden naar aanleiding van een oefenwedstrijd. Deze werd de eerste 2 periodes gefloten door 2 onervaren scheidsrechters, de laatste 2 periodes door 2 ervaren scheidsrechters. De coaches stond daarbij ‘onder instructie’ om ‘de grens’ bij de scheidsrechters op te zoeken.

 

De belangrijkste conclusies uit de bijeenkomst:

Ook als toeschouwer heb je als scheidsrechter voorbeeldgedrag richting het publiek. Steun dus je collega, het publiek of de spelers merken het direct als je het niet eens bent met je collega. Als je het niet kunt opbrengen je collega te steunen, ga dan weg. Zo maak je het hem in ieder geval niet onmogelijk.

Bij zowel begeleiden als beoordelen geldt hoor-wederhoor. Uiteraard bespreek je wat je hebt waargenomen. Tegelijk weet je niet waarom een collega een bepaald besluit wel of niet genomen heeft, tenzij je daarnaar vraagt. Heeft iemand iets wel of niet gezien? Heeft bewust een besluit wel of niet genomen? Pas als je dit weet kun je zinvol discussiëren of een besluit ‘goed’of ‘fout’ is geweest.

Vergeet bij zowel begeleiden als beoordelen ook de sterke punten niet. Ervaring leert dat mensen sneller leren door zich te richten op de persoonlijk sterke punten. Bovendien leidt het kennen van de eigen sterke punten tot meer zelfvertrouwen en dat is voor een scheidsrechter uiteraard heel belangrijk.

Door de feedback hebben we inmiddels 9 scheidsrechters kunnen voordragen voor een promotie van AspZc naar Zc. In de regel komen de begeleidingen goed binnen, al hebben we ook nog wel wat werk aan het uitsturen van reminders. Advies: maak de begeleiding diezelfde avond of uiterlijk de volgende (zon-)dag, anders leert de ervaring dat het vergeten wordt. Op maandag begint tenslotte de nieuwe werkweek alweer met allerlei verplichtingen.

Indelen

De portal

Ook de portal staat weer in de nieuwsbrief. We zouden dit liever weg laten, maar aan de andere kant houdt het ons allen scherp. In het beleidsplan staat dat de KSC er naar streeft om 3 weken van te voren de indeling gereed te hebben.

Dit lukt in het algemeen wel, maar om het goed te doen hebben we jullie medewerking nodig. Vul tijdig (4 weken van te voren) de portal in. In de 2^e helft van het seizoen hebben we steeds weer wijzigingen moeten aanbrengen en als het ons niet meer lukt om te helpen, dan sturen we een verzoek tot overname en die hebben jullie vaak genoeg voorbij zien komen.

Competitie en bevoegdheid

Aan het begin van de competitie wordt vastgesteld welke bevoegdheid er aan een competitie gekoppeld wordt.

Bij het maken van het rooster voor de wedstrijden proberen wij minimaal één scheidsrechter met die bevoegdheid er op te zetten en de andere scheidsrechter van een bevoegdheid lager. Uitzondering is de D3.HE1 klasse. Hier proberen we altijd twee Ya scheidsrechter op in te zetten.

Door alle uitzonderingen in de beschikbaarheid lukt dit niet altijd even goed. Vaak zorgt dit voor krappe tijden tussen het fluiten en de eigen te spelen wedstrijd. Maar we gebruiken als uitgangspunt dat de competitie het recht heeft op een scheidsrechter van het niveau dat erbij hoort. Dat wil je ook als je zelf speelt.

Iedereen zal echter wel wedstrijden tegenkomen die voor een lager of een hoger niveau zijn. Dit heeft met alle factoren te maken, die we tegenkomen bij het indelen. Uitgangspunt is altijd twee scheidsrechters op de wedstrijd.

Beschikbaarheid

Let op, door het EK2012 zijn er speeldagen uitgehaald en loopt de competitie door tot het weekend van 2/3 juni 2012.

Dus vergeet niet om je portal tot die datum in te vullen.

Vul nog niets in voor het volgende seizoen. De ingevulde gegevens ook voor het volgend seizoen worden verwijderd op het moment dat wij het seizoen 2011-2012 opschonen. Wacht dus tot wij jullie vragen om de portal voor het volgend seizoen in te vullen.

Opleidingen

Scheidsrechterscursus

Zoals al eerder vermeld in de KSC Nieuwsbrief zouden wij bij voldoende deelname nog een Scheidsrechter Z cursus houden in dit seizoen. Nu dit gaat gebeuren en wel op:

1^e avond                      Woensdag                      14 maart

2e avond                      Donderdag                     22 maart

3e avond                      Woensdag                      28 maart

            4e avond                      Donderdag                       5 april

Examen                       5^e avond                      Woensdag                      11 april

Aanvangstijd:    19.30 uur (zaal open 19.15 uur)

Cursusleider:     Peter Rienstra

Locatie:             Clubhuis van ZV Haerlem

Wel moet de scheidsrechter in wording zich bewust zijn van de spelregels hiervoor;

·      Minimale leeftijd 16 jaar op de dag van examen.

·      In bezit zijn van een geldige bevoegdheid W-functionaris.

·      Beschikken over vervoer of voldoende reistijd om eventueel per openbaar vervoer naar de wedstrijden te gaan.

·      Op alle cursusavonden present zijn. (met een goede afsluiting heb je de bevoegdheid Asp.Zc)

·      Na het theoretische gedeelte elke speelweekend beschikbaar zijn voor de praktijkbegeleiding. Dus fluiten voor spelen/coachen.

 Het fluiten voor spelen/coachen vervalt zodra je bent bevorderd tot bevoegdheid Zc. In de praktijk houdt dit in zo’n 4x begeleidt worden en 1x een beoordeling. Dit is het gemiddelde. Het kunnen minder, dan wel meer begeleidingen zijn. Houdt er rekening mee dat een eerste wedstrijd vroeg in de middag kan vallen. De eerste praktijkervaring is meestel een jeugdwedstrijd uit de klasse C of D. De groep begeleiders is niet zo groot, dus ligt het probleem bij de inzet. De juiste wedstrijden moeten er zijn. De begeleiders moeten beschikbaar zijn. Dit vraagt een goede planning en als je de redenen bekijkt, dan begrijp je de regel van de beschikbaarheid.

Cursisten kunnen worden aangemeld middels een formulier. Dit formulier is op te vragen bij ksc-opleidingen@kringnoord-holland-knzb.nl . Eenmaal ingeschreven betekent deelnemen.

Het cursusgeld bedraagt € 50,-- per deelnemer.

De cursisten krijgen een cursusboek, scheidsrechtersfluit met koord en een gele en rode kaart.

Voor de kleding is de cursist zelf verantwoordelijk.

De standaardkleding van een scheidsrechter is:

·       1 wit overhemd of polo zonder reclame uitingen als men niet in het bezit van de kleding is die verstrekt wordt door de KNZB of BVWS

·       1 lange witte broek

·       1 paar dichte witte sportschoenen.

Er zijn 2 manieren om aan de officiële scheidsrechtershirts te komen.

1.     Aankopen via de KNZB shop (www.knzb.nl)

2.     Lid worden van de BVWS (Belangenvereniging voor Waterpoloscheidsrechters), je krijgt dan een kledingpakket. (www.bvws.nl) 

Begeleiden

De begeleidingen lopen goed.
Wij zijn dankbaar voor de grote inzet van de meer ervaren scheidsrechters richting de startende collega’s.
Wij zijn allemaal ooit een keer begonnen en zeker in die startfase is een steuntje in de rug heel belangrijk.

 Rapportage

Bevorderingen

De navolgende scheidsrechters zijn bevorderd

NAAM	VERENIGING		VAN		Naar		Datum
Rins Joustra	Alliance/ZWV-Nereus		Zb		Za		20 november 2011
Raoul v.d. Sruijk	Alliance/ZWV-Nereus		Za		Yc		1 juni 2012
Ruben van Wijk	Alliance/ZWV-Nereus		Yc		Yb		1 maart 2012
Marc Warmenhoven	Aquafit		Zb		Za		20 november 2011
Corrie v.d. Zon	AquaWaard		Zc		Zb		15 februari 2012
Sven de Goede	DAW		Yb		Ya		15 februari 2012
Saskia Kansen	DAW		Zc		Zb		15 februari 2012
Cynthia Kleppe	DAW		Zc		Zb		1 januari 2012
Arjan de Koning	DAW		Za		Yc		20 november 2011
Koen Leeflang	DAW		Yc		Yb		1 december 2011
Jur Warmenhoven	DAW		Zc		Zb		15 februari 2012
Harold van Wouwen	DAW		Zc		Zb		15 februari 2012
Johan de Boer	De Ham		Za		Yc		1 juni 2012
Henri Elsenga	De Ham		Zb		Za		20 november 2011
Michael Kiks	De Ham		Za		Yc		1 juni 2012
Tim Klein	DWT		Yc		Yb		20 november 2011
Jeroen v.d. Hoorn	KZC		Zb		Za		29 november 2011
Jarl Hoenink	KZC		Zb		Za		15 februari 2012
Barry Köhnke	VZV		Zc		Za		1 januari 2012
Carel Wassink	VZV		Za		Yc		1 juni 2012
John Colina	WZ&PC Purmerend		Zb		Za		20 november 2011
Koos Ruiter	WZ&PC Purmerend		Yc		Yb		20 november 2011
Anton Heemskerk	Zv Haerlem		Zc		Zb		20 november 2011
Marga Dekker	Zv Hoorn		Zc		Zb		1 januari 2012
Capar v.d. Pijl	Zv Hoorn		Zc		Zb		20 november 2011
Naam		Vereniging		Van		Naar		Datum
Mariëtte Kok		Alliance/ZWV-Nereus		Asp.Zc		Zc		14 december 2011
Jeannette Bakker		Aquarius		Asp.Zc		Zc		12 december 2011
Frank Korff		Aquarius		Asp.Zc		Zc		12 december 2011
Bas Meegdes		AquaWaard		Asp.Zc		Zc		10 oktober 2011
Beau van Rookhuizen		KZC		Asp.Zc		Zc		10 december 2011
Anita de Bruin		Noordkop		Asp.Zc		Zc		14 december 2011
Michel de Bruin		Noordkop		Asp.Zc		Zc		14 december 2011
Rosalie Harkamp		Zv Haerlem		Asp.Zc		Zc		21 oktober 2011
Leander Kuiper		Zv Hoorn		Asp.Zc		Zc		18 december 2011

Gestopt:

De navolgende scheidsrechters zijn gestopt.

Marco Brusche (de Ham) per 1 december 2011

Brian v.d. Does (de Ham) per 15 januari 2012

Rudy de Vries (Noorkop) per 1 januari 2012

Arjan de Koning (DAW) per 1 maart 2012.

Werkblad

Dit seizoen zijn tot met januari 2012 ruim 100 beoordelingen opgemaakt, zowel in de competitie als in de WOC. 

Voor 26 scheidsrechters resulteerde dit in een voorstel om te worden bevorderd naar een hoger niveau.

Op het grote aantal scheidsrechters zijn er ook een 17 tal beoordelingen opgemaakt waarbij de scheidsrechters

enkele steken hebben laten vallen en een beoordeling, beneden de bevorderingsnorm hebben opgelopen.

Er zal een inventaris worden gemaakt van de overtredingen die bijdragen aan de wat mindere beoordeling,

in een volgende editie zal hier aandacht aan worden besteed.

Bij de scheidsrechters die voorgedragen worden zijn ook een aantal scheidsrechters, die gezien hun looptijd

nog niet kunnen worden bevorderd. Wanneer zij één jaar looptijd achter de rug hebben worden ook deze 

voorgedragen.

Aangezien we in zijn algemeenheid niet al te grote spelregeltechnische fouten maken is het aan dit front erg

rustig en zijn er geen spelregels die extra aandacht of uitleg nodig hebben.

Beoordelen en kleding

Men is druk bezig om een aantal mensen, vanuit de KNZB/ BVWS te voorzien van een nieuwe POLO cq OVERHEMD in frisse kleuren. Voor de scheidsrechters, die hier niet voor in aanmerking komen bestaat de gelegenheid om dit op eigen kosten aan te schaffen. De scheidsrechters uit Kring Noord-Holland willen wij niet de verplichting op leggen om deze kleding aan te kopen.

In de praktijk komt het straks dus voor dat scheidsrechters in Rood c.q. Oranje en zelfs in WIT tuniek lopen.

Uitgangspunt is het fluiten in gelijk gekleurd tuniek.

De scheidsrechter in "het verkeerde tenue" mag hierop dus niet negatief worden beoordeeld,

In de toelichting staat beschreven hoe hier mee om te gaan. Deze toelichting wordt meegezonden als er wordt gevraagd om een beoordeling op te maken. 

Wie is nu fout

Ik ga jullie een situatie voorleggen waarin mogelijk erg herkenbare zaken in zitten. Mogelijk koppel je dit aan namen en verenigingen, maar bedenk dat dit louter op toeval berust. Het is toepasbaar op vele wedstrijden ook in de zeven tegen zeven competities.

We nemen twee jeugdteams uit een 5 tegen 5 competitie en noemen deze gemakshalve wit en blauw. Situeren deze wedstrijd in een willekeurig zwembad.

Deze wedstrijd wordt geleid door een SR2 van de thuisvereniging en als W-official zit de alleskunner van de vereniging. Deze alleskunner regelt en bemoeit zich met alles wat met Waterpolo binnen de vereniging te maken heeft. Voor aanvang controleert de scheidsrechter alles van blauw aan de hand van het wedstrijdformulier en van wit controleert de scheidsrechter niets. De wedstrijd is begonnen en de alleskunner roept regelmatig naar de scheidsrechter dat hij moet fluiten (voornamelijk tegen blauw)  en bemoeit zich op deze wijze met de leiding.

De 2^e periode is begonnen en de alleskunner roept naar de scheidsrechter dat er niet gerechtelijke speler in het water ligt, die niet op het formulier staat. Achteraf blijkt dat de speler er wel opstaat maar met een verkeerde capnummer. De speler wordt er uitgestuurd en er wordt een strafworp gegeven. Bij blauw snapt men er niets van en de coach vraagt om uitleg.

De uitleg wordt niet gegeven, maar er volgt op aanwijzing van de alleskunner rode kaarten voor de coach en de assistent coach. Een ouder uit het publiek wil gaan fungeren als coach om deze jeugdige spelers toch enige begeleiding te geven en vraagt hiervoor om toestemming.

De alleskunner roept tegen de scheidsrechter dit niet kan. Emoties lopen hoog op. Waarop de scheidsrechter besluit om de wedstrijd maar te staken.

De rapporten worden opgemaakt en komen bij de tuchtcommissie.

Als men de lijn van de rapporten volgt dan komen er sancties voor blauw, maar is dit wel zo. Dien je team blauw te bestraffen of is hier sprake van invloed door wit en kun je misschien wel spreken van partijdigheid.

Alles dit leest, dan roept dit allerlei vraagtekens op. Het zal leuk zijn als jullie hierop reageren en in de volgende nieuwsbrief kom ik hier op terug. Stuur de reactie naar ksc@kringnoord-holland-knzb.nl

Omvorming Kringen

Regio Scheidsrechters Commissie

Vanuit de huidige KSC van de drie kringen is een voorbeeld van een beleidsplan naar de werkgroep Waterpolo gegaan om dit bespreken. Deze werkgroep wordt in een later stadium de nieuw te vormen Regio Waterpolocommissie waaronder de Scheidsrechterscommissie ressorteert. De nieuwe structuur en alle stukken die daar mee te maken hebben zullen nog aan de verenigingen worden voorgelegd.

De gehele omvorming van de alle districten loopt via een adviesraad. Alleen de communicatie vanuit deze adviesraad is minimaal naar de Kringen/Districten toe. Zodoende kom je ook weinig tot niets te weten over de ingebrachte suggesties c.q. opmerkingen en of deze wel meegenomen worden. Een voorbeeld hiervan is dat vanuit deze adviesraad onlangs concept Statuten en een concept Huishoudelijk Reglement naar de Kringen/Districten zijn gestuurd waarin een scheidsrechterscommissie in het geheel niet voorkomt.

Er zijn een paar momenten waarop de verenigingen nog mee kunnen denken en mee kunnen beslissen.

Dit zijn de jaarvergadering van de Kring Noord-Holland (4 april 2012), op de ALV van de KNZB op zaterdag 21 april 2012 en de vergadering met de polocommissies op 24 mei 2012.

In een volgende nieuwsbrief kunnen we wellicht wat meer vertellen.

Wil je op de hoogte blijf, dan kan dit door op onderstaande link klikken en je komt bij de nieuwsbrieven van het Kringbestuur over dit onderwerp

Bijeenkomst Polocommissies

Op 24 mei 2012 is er een bijeenkomst met de nieuw te vormen Regio Waterpolocommissie en de waterpolocommissies van de verenigingen uit District III. De verenigingen hebben hiervoor reeds een uitnodiging ontvangen. Enkele punten die dan aan orde komen.

·     Hoe zal de integratie van de diverse kringen in de nieuwe competitie plaats vinden.

·     Het beleidsplan competitiezaken

·     Het beleidsplan scheidsrechterszaken

·     Wat zijn de verantwoordelijkheden van de verenigingen in de nieuwe regio.

Een definitieve agenda zal nog worden gemaakt.

Locatie is het Veenweidebad te Mijdrecht.

Kleding

Nieuwe shirts

Er is heel wat commotie over dit onderwerp. Laten we de boel eens op een rijtje zetten.

·        Met de Kring is er geen enkel overleg of aankondiging geweest, dat er nieuwe kleding kwam.

·        BVWS verstrekt het nieuwe shirt aan hun leden.

·        De KNZB verstrekt het shirt aan de bondsscheidsrechters, die niet lid zijn van BVWS.

·        Overige scheidsrechters kunnen het shirt (vanaf medio april) kopen voor € 25.00 in de webshop (http://www.knzb.nl/shop) van de KNZB

Als KSC betreuren we dat er niet met de kringen/districten contact is opgenomen om deze zaak op juiste wijze te regulieren en hierover te communiceren. In onze kring zijn ± 60 scheidsrechters geen lid van de BWVS of bondscheidsrechter. Dit betekent dat alle scheidsrechters altijd het rode shirt ook dienen mee te nemen naar Kring/Districtwedstrijden en dit ook naar bondswedstrijden, want het gebeurd maar al te vaak dat daar ook Districtscheidsrechters op staan. Het uitgangspunt is dat de scheidsrechters in gelijke outfit de wedstrijd leiden. Als Kring gaan wij niet de scheidsrechters verplichten om een nieuw shirt aan te schaffen, dus kunnen zij daarin ook geen wedstrijd fluiten, dus zal de aanpassing vanuit de Bondsscheidsrechters en BVWS leden moeten komen.

Gooi dus niet het rode shirt weg als je een nieuw shirt hebt gekregen of aangeschaft en voorkom dat scheidsrechters in twee verschillende outfits de wedstrijd staan te leiden. Zoiets ondermijnd de uitstraling.

Uiteraard zullen we ons gaan inspannen om tot een oplossing te komen, maar dit kan iets van de lange adem worden.

Dus ga er maar vanuit dat minimaal tot volgend seizoen in het district/kring met het rode shirt gefloten wordt.